关于秦始皇嬴政是否为吕不韦之子的争议，历来众说纷纭。这一说法主要来源于《史记》中的一个记载，但其真实性一直存在质疑。

根据《史记·吕不韦列传》记载，吕不韦曾将一名怀孕的舞女送给了当时还是秦国人质的异人（即后来的秦庄襄王），而这位舞女后来生下的孩子就是后来的秦始皇嬴政。因此，《史记》中暗示嬴政实际上是吕不韦的亲生儿子。然而，这一说法并没有确凿的历史证据支持，且司马迁本人对这段历史的描述也较为含糊，因此后世学者对此持有不同意见。

一方面，从历史学的角度来看，这一说法缺乏直接证据。自古以来，宫廷内斗复杂，尤其是在王位继承问题上，往往涉及政治斗争与权力更迭。如果真如《史记》所言，那么吕不韦和异人之间的关系将会变得十分微妙，这可能会影响到秦国的政治格局。因此，有人认为这可能是出于某种政治目的而编造的故事。

另一方面，现代一些研究者通过分析古代文献和考古发现，提出了一些新的观点。例如，有学者指出，当时宫廷内部可能存在复杂的亲子鉴定机制，因此即使存在类似传闻，也不一定意味着它就是事实真相。此外，也有观点认为，即使嬴政并非吕不韦的亲生子嗣，吕不韦作为一位重要的政治家，依然有可能在某种程度上影响到嬴政的成长和教育，从而间接地塑造了这位千古一帝的形象。

综上所述，尽管《史记》中记载了这一说法，但目前尚无确凿证据证明嬴政确实是吕不韦的儿子。这一话题仍然是中国历史研究中的一个重要议题，值得进一步探讨与考证。