民间借贷中的夫妻一方签字问题

在民间借贷中，夫妻一方签字的情况时常出现。这种情况下，借款的法律效力以及债务归属成为争议焦点。根据我国《民法典》的相关规定，夫妻共同债务需基于双方共同意思表示或用于家庭日常生活需要而产生。因此，在仅有一方签字的情况下，是否构成夫妻共同债务需要具体分析。

首先，如果借款明确用于家庭共同生活，即使另一方未签字，也可能被认定为夫妻共同债务。例如，借款用于购置房产、支付子女教育费用等家庭必要开支时，即便仅有借款人一方签名，另一方仍可能承担连带偿还责任。这是因为此类行为符合夫妻共同利益，符合婚姻家庭生活的正常需求。

其次，若借款并非用于家庭共同生活，且另一方没有事后追认，则一般不视为夫妻共同债务。比如，借款被用于个人投资、赌博或其他非家庭用途时，未签字的一方可以主张该债务属于借款人的个人债务。此时，债权人需提供充分证据证明借款确实用于家庭共同生活，否则无法要求另一方承担责任。

此外，实践中还应注意，夫妻间的债务约定不得对抗善意第三人。也就是说，即使夫妻内部约定某笔债务为个人债务，但如果债权人不知情且借款合同形式合法，法院仍可能认定为夫妻共同债务。因此，夫妻双方应妥善处理借款事宜，避免因签字问题引发不必要的纠纷。

总之，在民间借贷中，夫妻一方签字是否构成共同债务取决于借款用途及另一方的知情程度。为规避风险，建议借款前明确告知配偶并征得同意，同时保留相关凭证。这样既能保护债权人的合法权益，也能维护家庭关系的和谐稳定。