您好,今日明帅来为大家解答以上的问题。不安抗辩权和先履行抗辩权的区别举例，先履行抗辩权和不安抗辩权的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。

2、2、在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求，而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

3、扩展资料：抗辩权成立的条件(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务 　 不安抗辫权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。

4、(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险 　 不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。

5、 　 所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。

6、 　 履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。

7、如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。

8、(三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

9、(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务.(五)先履行一方的债务已经届满清偿期.(六)后履行义务未提供担保.(七)合同法68条之规定.参考资料：先履行抗辩权-百度百科不安抗辩权-百度百科。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。