如果您对ChatGPT和其他AI工具感到有点不知所措或落后，请不要担心——一项大型新国际研究发现，我们大多数人并没有定期使用生成式AI工具。

路透社研究所和牛津大学(通过BBC)开展的这项研究调查了六个国家的12,000多人，结果似乎表明，目前人工智能的炒作还未渗透到现实世界的应用中。

即使在使用过ChatGPT、GoogleGemini或MicrosoftCopilot等生成式人工智能工具的人中，很大一部分人表示他们只使用过“一两次”。只有极少数人(美国7%，英国2%)表示他们每天都在使用最著名的人工智能工具ChatGPT。

所有国家的受访者中，有相当一部分人(包括47%的美国受访者和42%的英国受访者)甚至没有听说过ChatGPT，而其他AI应用的这一比例要高得多。但在ChatGPT之后，最受认可的工具是GoogleGemini、MicrosoftCopilot、SnapchatMyAI、MetaAI、BingAI和YouChat。

在认知度方面落后于这些的还有Midjourney等生成式AI图像工具，以及Claude和xAI的GrokforX(以前称为Twitter)。不过，尽管生成式AI工具的常规使用率很低，但这项调查确实提供了一些有趣的见解，表明早期的涉足者正在使用它们做什么。

总体而言，用例分为两类：“创建媒体”和“获取信息”(考虑到人工智能幻觉问题，这更令人担忧)。对于前者，最受欢迎的答案只是“玩耍或实验”(11%)，其次是“写电子邮件或信件”(9%)和“制作图像”(9%)。

“获取信息”类别中排名前两位的答案是“回答事实问题”(11%)和“寻求建议”(10%)，希望这两个答案都能得到其他来源的佐证。大多数人工智能聊天机器人仍然带有明显的错误警告，例如，谷歌表示Gemini“可能会提供不准确的信息，甚至可能发表冒犯性言论”。