抵押与质押是金融领域中常见的两种担保方式，它们之间存在显著的区别。

首先，从担保物的占有权转移角度来看，抵押不转移抵押物的占有权，即借款人依然保留对抵押物的使用和管理权。而质押则需要转移质押物的占有权给债权人，由债权人负责保管。

其次，担保物的种类也有所不同。抵押物可以是动产或不动产，如房产、车辆等，而质押物则主要以动产和权利为主，不动产不能作为质押物，因为其转移并非占有而是登记。

再者，两者在合同生效和处置权上也有差异。抵押合同自签订之日起生效，而质押合同则在质押物或权利凭证交付给债权人时生效。在债务无法按时偿还的情况下，债权人对抵押物没有直接处置权，需要与抵押人协商或通过法律途径处置；而对质押物，债权人则可以在合同规定的时间后直接进行处置。

此外，抵押和质押在登记部门和公示方式上也有所不同。抵押物的登记部门通常是相应的管理部门，而质押的登记则可能涉及相应的管理机构。在公示方式上，抵押主要通过登记来公示，而质押则通过占有来公示。

总的来说，抵押和质押在担保物的占有权转移、种类、合同生效、处置权、登记部门和公示方式等方面都存在明显的区别。这些区别使得抵押和质押在不同场景下具有各自的优势和适用性。